Muijlwijkstraat in Papendrecht.

18 reacties Commentaar van bezoekers

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Helemaal goed! Bedankt voor het checken Ad!
Precies zoals de Street-View link in mijn vorige berichtje weergeeft, rechts beginnend met huisnummer 34.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

In ieder geval ik ben er uit. In eerste instantie dacht ik dat de foto genomen is vanaf de woning Muilwijckstraat no. 33 (wz) schuin tegenover de Gerrit van Dalenstraat. Mooi niet dus.
Welleswaar genomen in dezelfde straat vanuit de brandgang naast hoekhuis no. 49 (oplopend noordwaarts). Ook de 2 VOLLE bakstenen kloppen. Waarschijnlijk is het een panoramisch genomen foto. Op de terugweg hebben we samen bij Willaerts een sterkdrankje hierop genomen.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Jeroen, Ton. Tot zover bedankt. Dat zal ik zeker doen. 'Ambtshave' heb ik al een mailtje naar de gemeente Papendrecht gezonden. Jullie horen dus nog van mij.

meld misbruik

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Het kan niet dat deel van de Muilwijckstraat zijn wat ten zuiden van de Gerrit van Dalenstraat ligt, dus niet aan de kant van de markt/kerk.
Maar juist het noordelijke deel gezien vanaf de Gerrit van Dalenstraat in noordelijke richting. De Scheidingslaan kan het niet zijn omdat de twee blokken die het meest in aanmerking komen te ver uiteen staan. Bovendien zitten daar de vlaggenstokhouders bij het eerste (rechtse) blok onder de kleine bovenramen ipv onder het grote bovenraam. Het tweede (linkse) blok op 'onze' afbeelding wijkt qua gevel af van het eerste blok, precies zoals we het in de Muilwijckstraat terug vinden. Let bijvoorbeeld op het rechthoekige vlak onder het rechter bovenraam en hier zitten de vlaggenstokhouders weer boven de deur. Kortom het is gewoon de Muilwijckstraat in Papendrecht :) Goed gevonden Jeroen! Maar Ad, als je toch nog gaat kijken, kijk dan a.u.b. bij een woning aan de linker kant of het stukje muur rechts van het raam inderdaad 2 volle bakstenen breed is :) https://goo.gl/maps/StfGiHt3zUy

meld misbruik

Jeroen 8 jaar geleden

Dan zou dan toch pleiten voor de Muilwijckstraat, niet?
Op de eerste foto (die Ton noemt) is te zien hoe de lantaarnpalen allemaal aan de linkerkant staan, behalve op die plekken waar ze niet links kunnen staan vanwege een dwarsweg. Dit geldt duidelijk ook voor de voorste lantaarnpaal, die volgens mij ten hoogte van het parkeerterreintje achter de kerk staat (waar op de laatstgenoemde luchtfoto zo te zien een markt bezig is). Ik geef gelijk toe dat meerdere huizenrijen in deze wijk dezelfde soort witte, bakstenen omlijsting rond de benedenramen hebben (bijv. Scheidingslaan)... maar in combi met de huizen daar links? En de zo te zien niet héél erg diepe voortuinen?... Muilwijckstraat lijkt me meer en meer een goeie kandidaat!

meld misbruik

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Opgegeven periode: 1960-1980:
http://www.ansichtkaartenbeurs.nl/images/kaarten/zh_4592.jpg Aan weerskanten lantaarnpalen. Zelfde foto, maar dan 1963: http://fotos.serc.nl/zuid-holland/papendrecht/papendrecht-23997/ Onderaan de foto de sloot met begroeiing: http://fotos.serc.nl/uploads/tx_multishop/images/products/normal/pap/papendrecht-81.jpeg

meld misbruik

Jeroen 8 jaar geleden

Dat klopt. Maar goed, de foto kan toch al gauw 40/50 jaar geleden zijn genomen. De straatverlichting kan dan (inclusief de ondergrondse stroomkabel) veranderd en verlegd zijn.
Helaas ontbreken foto's van latere jaren. De andere foto's, van de tuinen, zouden inderdaad bij het slootje achter de Oude Veerweg (dat is dus hetzelfde slootje dat achter de Muilwijckstraat loopt!) kunnen zijn genomen, maar die zijn wel erg lastig te identificeren (alleen ondergesneeuwde takken).

meld misbruik

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Het zou de Muilwijckstraat heel goed kunnen zijn Jeroen, maar ik loop toch nog tegen één dingetje aan. De lantaarnpaal op deze afbeelding staat aan de zelfde zijde van de straat als van waar de afbeelding genomen is. Street View laat zien dat de straatverlichting juist aan de andere kant van de straat staat opgesteld.
Ik denk ook dat je de afbeeldingen 554_35322 t/m 554_35325 plus 554_35328 erbij moet betrekken. Waarschijnlijk zijn deze afbeeldingen vanuit de voor,-en achtertuin van dezelfde woning gemaakt. Aan de achterkant van de woning zie ik een sloot en veel begroeiing wat op zich wel past bij de oude Veerweg.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Binnenkort kom ik daar in de buurt en ga dan zeker even kijken. Ik hoop dat je gelijk hebt. Alvast bedank Jeroen.

meld misbruik

Jeroen 8 jaar geleden

En het raam dat links op de foto staat, zit ook in de uitspringende gedeelten onder de balkons van de huizenrij aan de linkerzijde van de straat (die zijn anders dan die aan de rechterzijde).

meld misbruik

Jeroen 8 jaar geleden

Lukt het je om via Google Maps naar "streetview" te gaan? Rechtsonder staat bij Google Maps een klein, geel mannetje.. als je die 'meesleept' kan je naar straatniveau.
(maar goed.. beetje lastig uitleggen via zo'n tekstje) Hoedanook; de Sperwerstraat heeft niet die kenmerkende witte bakstenen randen rond de ramen, in combinatie met die andere, beetje doorlopende ramen in de huizen na de inspringing. De Muilwijckstraat wel. Helaas zijn er geen goeie foto's van op de Beeldbank.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Ik nog niet. Dat zou goed nieuws zijn Jeroen hoewel ik zo m'n twijfels heb over het linker huis. Ik kan niet zo goed omgaan met Google Maps. Wil jij eens kijken naar de Sperwerstraat daar zie ik op de kaart óók zo'n inspringend deel en het linker huis meer gelijkend.

meld misbruik

Jeroen 8 jaar geleden

Maar hebben jullie ook in Papendrecht gezocht?
Ik ben er vrij van overtuigd dat het de oostzijde van de Muilwijckstraat is, net iets ten zuiden van de hoek met de Gerrit van Dalenstraat. Op een gegeven moment verspringt de huizenrij daar ook iets, en verandert het huistype mee. Is op Google Maps terug te vinden.

meld misbruik

Ad Kiphuis 8 jaar geleden

Ik ook niet Ton. 5 t.o.v. 6 woningen zonder vooruit-steek. Heb toen heel ons eiland afgestruind zelfs Zwijndrecht maar geen enkele gelijkenis gevonden.

meld misbruik

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Ergens in Dubbeldam dan?
Woningen in de Berkenlaan komen aardig overeen, maar kan het niet helemaal passen.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Klopt Ton. In die buurt waar ik vrij goed bekend ben vind ik geen hoekpand (midden) waar het badkamerraampje zich links bevindt of ik moet me wel erg vergissen. En dat hoop ik wel.

meld misbruik

Ton Waalboer 8 jaar geleden

Het meest wordt er gespiegeld gebouwd. Zo zie je dan ook vaak dat er twee voordeuren volgen op 2 voorramen.
Hier is dat niet het geval, wat dan ook h.e.e.a. uitsluit, zoals de woningen op nieuw Krispijn tussen de Mauritsweg en de Juliana weg.

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Vóór de winter voorbij is moeten wij dat toch kunnen vinden ?
Nieuw Krispijn ?

meld misbruik