Slooppand in de Eerste Dijkstraat.

6 reacties Commentaar van bezoekers

Ton Waalboer 5 jaar geleden

Je zal de 2e .. ehhh .. 1e niet geweest zijn die zich daar in vergist heeft Johan. Vanaf welke leeftijd mag je je daarachter verschuilen, heb er zelf ook nogal eens last van :)
Ad: 552_317560 gaf ik ook al eerder aan .. en inderdaad .. bij dat struikje. Zo zie je maar .. "great minds think alike" ;) ;)

meld misbruik

J. de Korte 5 jaar geleden

Sorry, ik verwisselde per abuis de 1e- met 2e Dijkstraat. Seniorenmoment :)

meld misbruik

Ad 5 jaar geleden

Pandje in betere staat ook te zien op 552_317560, zesde van rechts met struik.

meld misbruik

Ton Waalboer 5 jaar geleden

Dus ik ga voor de 1e Dijkstraat :)

meld misbruik

Ton Waalboer 5 jaar geleden

In de 2e Dijkstraat had je dacht ik alleen puntgevels aan beide zijden van de straat. Kijk maar op 552_317560, daar zie je het pandje rechts, inclusief het klapraampje linksboven ;)

meld misbruik

J. de Korte 5 jaar geleden

Ja Ton, voor de glazenwasser valt hier ook niets meer te verdienen.:) Mij lijkt dit een woning in de2e Dijkstraat ( noordzijde). Zie bij inzoemen 552_305497 identieke dakkapel.

meld misbruik