Twee pakhuizen aan de westzijde van de Suikerstraat. Bij het hoge pakhuis loopt een …

11 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 10 maanden geleden

Het blijft bij gebrek aan nieuwe aanwijzingen toch een beetje een raadsel omdat de meest betrouwbare bronnen niet allemaal dezelfde kant op wijzen of op meer manieren uit te leggen zijn. Interessant blijft in dit verband ook de uitgebreide discussie bij 551_35741.

meld misbruik

Jeroen 10 maanden geleden

Voor zover ik kan zien, staat de kerk op alle historische afbeeldingen aan de westzijde van de Prinsenstraat weergegeven, grofweg bij de hoek met de Kleine Kalkstraat.
In 1849 zijn daar nog delen van skeletten opgegraven (Dordrechtsche Courant, 6 sept. 1849, pag. 2).

meld misbruik

AvValen 10 maanden geleden

Ook ik zou de kerk om redenen die Pim hier noemt niet aan de Suikerstraat zoeken. Het was destijds wel de strekking van een krantenstukje. Een waltoren is daarentegen wel heel logisch. Interessant is de bijdrage van Matthijs Balen. Het lijkt me redelijk aan te nemen dat het op z'n minst een goede kern van waarheid heeft, ondanks die tijdspanne van honderd jaar na het verdwijnen van de kerk. Zo een opmerking komt nooit helemaal zomaar uit de lucht vallen. Ik ben bang dat van de Adriaanskerk niet ceel meer boven gaat komen.

meld misbruik

Pim 11 maanden geleden

Overigens een tip: Kijk hier eens naar de vogelvlucht van Anthonie v.d. Wijngaarden in volle glorie, kleur en detail. Beter wordt het niet. https://collections.ashmolean.org/object/94399

meld misbruik

Pim 11 maanden geleden

Balen zegt het zelf expliciet op folio 61: “1574 […] De Vesten te vergrooten, den voorgenoemden Dijk, ter plaatze van S. Adriaans Kerk, door de Water-Geuzen 1572. Vernield, bezyden den Leprosen, te doen uytdelven, en ‘t Water vande Merwede, aldaar in Stads Grachte te laten In, en Uyt vloeyen.”. Let wel dat hij dit ruim 100 jaar later opschreef, maar toch.

meld misbruik

J.de Korte 11 maanden geleden

Herstel: no. 555_14552

meld misbruik

J.de Korte 11 maanden geleden

Pim/ Andrew,tekening 552_101293 geeft m.i. ook een mooi beeld waarop zowel de Adriaanskerk als de waltoren te zien is.

meld misbruik

Pim 11 maanden geleden

Wat me wel logisch lijkt is dat hier ongeveer, onder dit pakhuis of het buurpand, de fundering van een oude waltoren te vinden zou kunnen zijn. Het stuk stadsmuur aan de westzijde van de Suikerstraat is rond 1617 afgebroken. De Suikerstraat heette eerder, toen er nog een stadsmuur stond, de Vest bij de Lotjes. Aan het zuideinde was een grote hoektoren tegenover het Dolhuis (de mr Jan Adriaans toren), aan het noordeinde stond de Vuilpoort op de kop van de Voorstraat. Halverwege, in de knik van de Suikerstraat, stond een kleinere waltoren. Balen (folio 80) geeft deze toren geen naam. De toren is prima te zien op de drie kaarten en natuurlijk een interessant object voor archeologisch onderzoek. Maar kennelijk ook niet gevonden.

meld misbruik

Pim 11 maanden geleden

Nou dat laatste lijkt me toch sterk. Jacob van Deventer heeft twee keer een kaart gemaakt van Dordrecht, met de Adriaanskerk. 552_101293 en 951_2123. Die kerk stond daarop links of rechts van de Prinsenstraat / Sluisweg. Op de vogelvlucht van Antonis van Wijngaarde 552_130619 staat de kerk aan de westzijde van de Prinsenstraat / Sluisweg. En op de drie kaarten staat de kerk min of meer precies op de latere doorgraving van de Spuihaven. Dus het lijkt me waarschijnlijk dat de fundamenten daarbij volkomen weggegraven zijn. Daarnaast ga je de fundamenten van die kerk ook echt niet terugvinden in de Suikerstraat. Die straat lag binnen de oude stadsmuren (de stadsmuur stond langs de westzijde van de straat) en de Sint Adriaanskerk stond er buiten. Als ik de kerk in het huidige Dordrecht zou moeten positioneren zou ik zeggen naast de Sluisbrug, in de Kalkhaven.

meld misbruik

AvValen 11 maanden geleden

Er zijn wel vermoedens geweest dat op die plaats de Sint Adriaanskerk gestaan zou hebben. Alweer jaren terug zijn er op die plaats ook graafwerkzaamheden verricht, maar de kerk is nooit boven water gekomen.

meld misbruik

Jacqueline 13 jaar geleden

Is het grote pakhuis misschien het pakhuis dat 't Kerkje werd genoemd?

meld misbruik